Изуверская педагогика Кремля

Правительственные телеканалы сообщают об «однозначной позиции», высказанной большинством западных стран — немедленно прекратить огонь и начать мирные переговоры. На деле же однозначности никакой в заявляемых позициях нет и не предвидится. Тем временем кошмар в Южной Осетии продолжается, и прекращении его, похоже, никто, кроме самих осетин не заинтересован.

Позволив грузинским войскам захватить столицу Южной Осетии и расстрелять немногочисленный контингент миротворцев, российское правительство так и не дождалось одобрения «мирового сообщества» для защиты от грузинской агрессии народа, защищать который оно так долго обещало. Не дало ожидаемого результата ни экстренное совещание Совбеза ООН — участники ахали и охали, «выражали обеспокоенность», но никакой резолюции принять «не сочли возможным», дабы, по видимому, не возвращаться к дискуссии по поводу злосчастной формулировки о «сохранении территориальной целостности Грузии».

Последовавшие далее заявления лидеров европейских стран перепевают на все лады одну и ту же тему — немедленно прекратить огонь обеим сторонам. Как будто бы подобные заявления когда-нибудь кого-нибудь останавливали. Не блестнули оригинальностью и американские лидеры — Джордж Буш, а также оба кандидата в президенты, так же с неизбежной оговоркой про прекращение «эскалации напряжения», фактически продолжают выражать солидарность с Михаилом Саакашвили. Маккейн был, правда, более откровенен — он призвал Россию немедленно вывести войска из республики, полагая видимо, что нежелание осетин возвращаться в состав Грузии с точки зрения демократии и прав человека куда менее важное обстоятельство, чем геополитические интересы США.

Но ярче всех высказался, как всегда, сам Саакашвили, повидимому воодушевлённый хотя и стыдливой, но всё же вполне очевидной поддержкой Запада — он прямо заявил, что действия России — прямая угроза американской безопасности и потребовал принятия соответствующих мер. Тем самым нынешний грузинский президент вполне открыто показал всему миру, что занять побольше места в учебниках истории, причём в любом качестве, для него куда важнее, чем обеспечить безопасность и благополучие грузинского народа. И ради репутации разжигателя новой мировой войны он готов даже пожертвовать собственным президентским креслом — а придётся, если конфликт действительно разрастётся до глобальных масштабов.

Таким образом, попытка Кремля во что бы то ни стало показать, кто на самом деле выступает в роли агрессора, оказалась совершенно излишней. Цена этой попытки, состоявшей в преступном промедлении с вводом российской армии на территорию республики, — разрушение столицы Южной Осетии и гибель мирного населения. Могла ли эта демонстрация быть успешной? Нет, и это вполне очевидно. Американские лидеры, равно как и лидеры ряда европейских стран в любом случае продолжали бы защищать Саакашвили. В российском руководстве это понимали изначально, так что причина преступного промедления не только в желании сохранить лицо перед «мировым сообществом». Своими действиями российское руководство преподало урок политической грамоты в первую очередь жителям самой Осетии, дав им почувствовать, что означает остаться без российской поддержки, указав республике на её беспомощность, заставив выживших не просто радоваться вводу российских войск, а воспринимать его как спасение от гибели, уже почти наступившей. Изуверский расчёт образованных консультантов Кремля оказался психологически верен. Не независимости теперь будут желать жители осетинских сёл, а воссоединения с Россией, какой бы эта Россия не была.

Официальная пропаганда убедительно изображает дело так, будто правительством движут исключительно гуманистические соображения. В то же время в эфир с удовольствием выпускают кадры, на которых простые осетины, серьёзно опасающиеся за судьбы своих родных, растягивают самодеятельные транспаранты «За единую Осетию». А именно этот лозунг, правда, с уточнением «в составе РФ» и стремились реализовать кремлёвские стратеги. Причём, с данным уточнением реализовать его можно было лишь наиболее кровавым путём. Для этого в течение ряда лет Кремль и занимался раздразниванием и без того весьма экспрессивного грузинского президента. Ради этого существенного уточнения, которое будет высказано, конечно же не устами российских лидеров, и был превращён в формальность, в серию взаимных угроз, весь переговорный процесс. Что ж, фокус удался вполне.

Ведь заяви Кремль намного раньше о готовности способствовать воссоединению осетинского народа, и пожертвовать ради этого частью российских территорий, с условием, что и Грузия согласиться отказаться от территориальных претензий — и план ведь этот мог бы быть поддержан. И если б грузинская сторона вдруг (а что терять — всё равно отрезанный ломоть) согласилась бы — ведь не так же обидно, как просто отдавать России — войны бы можно было избежать. Но жертвовать территориями — это совсем не то, что жертвовать людьми. На такие широкие жесты наше государство пойти не готово.

Ранее, читайте: Провал «миротворческой миссии»
Хроника (информация постоянно обновляется): 8 августа